A bináris opciós kereskedés vezető mutatója. Tanulj az opciókról 30 napig ingyen!
Tartalom
A bináris opciók eredendően kockázatos és összetett termékek, amelyekkel gyakran folytatnak spekulatív célú kereskedést. Az ESMA és a NIH-k azt is megfigyelték, hogy a bináris opciókat egyre agresszívebb marketingmódszerekkel kínálják a lakossági ügyfeleknek, továbbá, hogy nincs világos tájékoztatás, amelynek segítségével a lakossági ügyfelek megérthetnék e termékek mögöttes kockázatát. Az ESMA és a NIH-k általános aggodalmuknak adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy egyre több kisbefektető kereskedik ezekkel a termékekkel és szenved el veszteségeket.
Ezeket az aggodalmakat azoktól az uniós lakossági ügyfelektől kapott nagyszámú reklamáció is alátámasztja, akiknek jelentős károkat okoztak a bináris opciók. A csoportot számos, ciprusi székhelyű, lakossági ügyfelek számára határokon átnyúló módon, EU-szerte bináris opciókat, különbözeten alapuló ügyleteket CFD-ket és más, spekulatív termékeket kínáló szolgáltatókhoz kapcsolódó problémák kezelésére hozták létre 4.
Ezenkívül, Végezetül pedig, az ESMA figyelmeztetéseket 7 jelentetett meg, amelyekben kifejezte aggodalmát azokkal a kockázatokkal kapcsolatban, amelyeket, többek között, a lakossági ügyfelek részére a bináris opciókra vonatkozóan tett ellenőrizetlen ajánlatok jelentenek.
A konzultáció Az ESMA közel 18 választ kapott A felhívásból kiderült, hogy a válaszadók első kategóriáját és, különösen, a termékeket forgalmazó szolgáltatókat általában az aggasztja, hogy a javasolt intézkedés kedvezőtlenül hatna üzleti tevékenységükre.
Bináris Opciók - Kaszinó?
Sok magánszemély is kifogásolta a javasolt intézkedést és kinyilvánította, hogy továbbra is hajlandó bináris opciókkal kereskedni. A felülvizsgálat során az ESMA megvizsgálja az esetleg felmerülő, az intézkedést megkerülő gyakorlatokat. Ha az intézkedést három hónap elteltével nem hosszabbítják meg, lejár. Azonban a bináris opciókat kínáló szolgáltatóknál egy egész sor lehetséges piaci eredményre fogadhatnak a befektetők Ebben az esetben és hasonló esetekben az i és a ii pontokban szereplő két, előre meghatározott összeg összegének kifizetése, az e Határozat 1.
A kockázatokat gyakran fokozzák a bináris opciókat kínáló szolgáltatók agresszív marketingmódszerei.
Számos NIH jelezte azt is, hogy ezek a termékek vonzzák a kényszeres szerencsejátékosokat. Az UK-FCA egy tanulmánya megállapította, hogy egyes befektetők mindössze néhány nap vagy hét alatt sok fogadást kötnek annak ellenére, hogy veszteségük halmozódik.
A tanulmány azt is megállapítja, hogy a bináris opciók és a szerencsejátékok kifizetési szerkezete a bináris opciós kereskedés vezető mutatója időhorizontja rendkívül hasonló Ezek az aggályok számos tagállamban jelentkeztek, ahol a lakossági ügyfelek túlnyomó többsége jellemzően veszteséget szenvedett el, ami ezt a döntést is alátámasztja A bináris opciós kereskedés vezető mutatója vonatkozó kritériumok és tényezők figyelembevételét követően, az ESMA arra a következtetésre jutott, hogy komoly befektetővédelmi aggályok állnak fenn az alábbi okok miatt.
A Bináris Opciókról – Bináris Opció vélemények
Az árazási szerkezet bonyolultsága a szolgáltatók és a lakossági ügyfelek közötti aszimmetrikus információ kockázatát hordozza, ennek következtében fokozza a komoly befektetővédelmi aggályokat. Ezenkívül a bináris opciók sok olyan eredendő tulajdonsággal rendelkeznek, amelyeket a lakossági ügyfelek nehezen értenek.
A lakossági ügyfeleknek főként az árazási struktúra miatt pontosan meg kellene becsülniük az opció értékét a referenciaesemény megtörténtének várható valószínűsége kapcsán. Bár az elterjedt kutatási és árazó eszközök, például a Black-Scholes-képlet, segítségével a lakossági ügyfelek be tudják árazni a bináris opciókat, jelentős információs aszimmetriával szembesülnek a szolgáltatókkal szemben.
A szolgáltatóknak sokkal inkább hozzáférésük van az e termékek árazásához és értékeléséhez szükséges információkhoz és rendszerekhez. A bináris opciókat kínáló szolgáltatók különösen a historikus áradatokhoz tudnak hozzáférni — például a tőzsdei adat- vagy kereskedelmi adat-szolgáltatók árfolyam-szolgáltatásához az adott mögöttes eszközhöz kapcsolódóan —,mely adatokhoz a lakossági ügyfeleknek általában nincs hozzáférésük.
Mi a Bináris Opció jelentése?
A bináris opciókat kínáló szolgáltatók több tapasztalattal rendelkeznek a szerződések árazása terén, mint a lakossági ügyfelek általában, és nagyobb a valószínűsége, hogy fejlett árazási módszertanokat dolgoztak ki. Ezenkívül a lakossági ügyfelek valószínűleg nem mérik fel, hogy ha túl rövid az ügylet futamideje vagy egy pozíciót a lejárathoz nagyon közeli időpontban zárnak le, az opció árazásához használt tényezőknek, mint például a historikus volatilitás, az opció értékére gyakorolt hatása csekély.
Ez korlátozza a lakossági ügyfeleket az opciók webhelyek online keresési áttekintése árazásában még akkor is, ha használják az elérhető árazási eszközöket. Emiatt, az ESMA véleménye szerint, a lakossági ügyfelek nehezen tudják információalapú becslését adni a termék kockázati és hozamprofiljának. Viszonzásul, a szolgáltató valamekkora összeget fizet az ügyfélnek a bináris opciós kereskedés vezető mutatója szolgáltató által felajánlott folyamatos árnak megfelelően, az aktuális piaci ár és a mögöttes eszköz rögzített kötési ára közötti különbség és a lejáratig hátralévő futamidő függvényében.
E tulajdonság még bonyolultabbá teszi az egyébként is összetett terméket, ami megnehezíti a lakossági ügyfelek dolgát, amikor pontosan vélemények az internetes pénzkeresésről értékelni ezeket a termékeket vagy pozitív hozamot szeretnének realizálni a befektetésen.
Ennek oka, hogy a lakossági ügyfeleknek folyamatosan kell figyelniük az árazást és folyamatosan meg kell becsülniük a várt eredményt. Ezenkívül, ha a lakossági ügyfél kilép egy ügyletből és újat köt, az újabb költséget jelent a az ügyfélnek a kínálati árra alkalmazott árrés vagy ügyleti díjak miatt A bináris opciók árazása, teljesítménye és elszámolása, nem szabványosított.
«MACD + parabolikus SAR»
Emiatt a lakossági ügyfeleknek még nagyobb nehézséget jelent a termék feltételeinek megértése. A szolgáltató határozza meg a üzleti terv bináris opciókról árat és a lejáratkori kifizetést. Ezenkívül a szolgáltatók gyakran annak tudomásul vételét is előírják lakossági ügyfeleiknek, hogy a bináris opció értékének meghatározásához felhasznált árak eltérhetnek a mögöttes eszköz piacán érvényes ártól. Ez azt jelenti, hogy a lakossági ügyfelek nem mindig tudják ellenőrizni a szolgáltató árainak pontosságát.
A legjobb stratégiák bináris beállítások 5 perc
Emiatt a lakossági ügyfeleknek óriási nehézséget okoz a bináris opciók objektív értékelése. A bináris opciók rendkívüli összetettsége és az átláthatóság hiánya megerősíti a jelentős befektetővédelmi aggály fennállását. Voltak olyan szakmai szervezetek, amelyek az értékpapírosított származtatott termékek, a touch árelérő opciók és a digitális opciók kifejezett kizárását kérték arra hivatkozva, hogy ezeket a termékeket stop-loss megbízások alternatívájaként vagy fedezeti eszközként használják.
Azonban a bináris opciók jellemzői és tulajdonságai, amelyek a lakossági ügyfelek azonosított veszteségeinek alapvető forrásai, nem változnak meg attól, hogy kereskedési helyszínen forgalmazzák vagy értékpapírosítják őket.
Hozzászólás
Más szóval, a kereskedési helyszínen forgalmazott bináris opciók továbbra is várhatóan negatív megtérülést jelentenek a befektetőknek, miközben kifizetési struktúrájuk kevéssé alkalmas fedezeti ügylethez, illetve olyan egyéb gazdasági funkció betöltéséhez, amely kompenzációs előnyt jelenthetne.
Nevezetesen ezek a tulajdonságok az opció lejáratát megelőzően bármikor fennállnak és érvényesek.
3 Hónap Alatt Sikeres Opciós Trader?
Ezért különösen egy másodlagos piac megléte nem változtat azokon az alapvető jellemzőkön, amelyek károkat okoznak a lakossági ügyfeleknek. Ezt csak súlyosbítja a bináris opciók jellemzően rövid futamideje.
Az ügyletek többnyire nagyon rövid futamidejűek, a befektetők pedig vagy nagyon nagy nyereségre tesznek szert vagy elveszítik a befektetés teljes összegét. Ezek az alapvető jellemzők megtalálhatók a szerencsejáték-termékekben is, amelyekhez a függőség kockázata és a fogyasztók gyenge nyerési esélye társul. Ez az üzleti modell ellentétbe állítja a szolgáltatók és a befektetők érdekeit, ami növeli annak kockázatát, hogy a szolgáltató esetleg manipulálja a mögöttes eszköz árát a bináris opció lejáratakor vagy másodpercekkel vagy a másodperc töredékével meghosszabbítja a bináris opció futamidejét annak érdekében, hogy ne kelljen fizetnie az opciós szerződésre.
«Alligator»
Az összeférhetetlenség kockázata különösen akut kérdés a bináris opciók esetében, mivel e termékek kifizetési szerkezetét az határozza meg, hogy a mögöttes eszköz elérte-e a meghatározott kötési árat lejáratkor.
A NIH-k olyan gyakorlatokat is azonosítottak, amelyek szerint a bináris opciókat kínáló szolgáltatók aszimmetrikus vagy eltérő árrést számítanak fel a mögöttes eszköz alapárrésére, ami árfolyam alatti értékű veszteséges opciót eredményez, amikor az opció egyébként árfolyam feletti értékű nyereséges lenne lejáratkor.
Ezenkívül a forgalmazásnak az ESMA által ebben a piaci szektorban megfigyelt modelljei bizonyos és időnként eredendő összeférhetetlenségeket hordoznak 24továbbá az a kényszer, hogy az új befektetők folyamatos áramát kell biztosítani, növeli az összeférhetetlenség előfordulásának lehetőségét. Azon mintaügyféladatok alapján, amelyeket a vállalkozások szolgáltattak az Egyesült Királyság Pénzügyi Magatartás Hatóságának UK-FCAaz egyesült királyságbeli NIH-nak, az egyesült királyságbeli, bináris opciókat kínáló szolgáltatókkal kereskedő ügyfelek becsült száma 40 ; iv.
Ismerje meg a bináris opciók kereskedését
EU-székhelyű bináris opciókat kínáló szolgáltatók öt fiókirodájában, Egyes NIH-k 33 azt is megemlítették, hogy a bináris opciókat kínáló szolgáltatók fiókirodákat vagy függőügynököket alkalmaznak a fogadó joghatóságban; és vii. A számlánkénti átlagos veszteség EUR volt.
EU-székhelyű, bináris opciókat kínáló szolgáltatók öt fiókirodájában, A jelentésekben szereplő adatok azt jelzik, hogy a befektetők a kereskedésen ugyan nyereséget realizáltak, azonban, a tranzakciós díjakat is figyelembe véve, veszteségesek voltak.
- Internetes pénzkereset
- Bináris Opció Vélemények - Átverés vagy lehetőség? ITT A LÉNYEG! - Admiral Markets
- Opciós befektetők
