Hogyan lehet gyorsan 50 ezret elérni, Akarsz napi eurot keresni? Megmutatom hogyan lehetséges! - IFL Gazdaság

Fájdalmas út vezetne az ingyenpénzig Jankovics Soma Az első, részleteiben is kidolgozott javaslat minden felnőtt lakosnak 50 ezer forint jövedelmet garantálna, cserébe viszont jönne a felső szja-kulcs, eltűnne a családi adókedvezmény és egy sor szociális támogatás, köztük a gyes.

Online pénzkereseti lehetőségek: Gyorsan

A költségvetésen keletkezett lyukat csak megszorításokkal lehetne betömni, több fontos részletkérdésre pedig egyelőre nincs válasz. És a mi hazánkban, az után, már soha többé nem lesznek" — írta a LÉT-munkacsoport abban a dokumentumban árképzési lehetőségek, amellyel a minden magyarnak alanyi jogon járó létpénz bevezetésére tettek javaslatot.

Eszerint A röviden csak LÉT-nek nevezett pénzt nem lehetne megadóztatni, megcímezni, elvenni, szolgáltatást elvárni érte, viszont az inflációval mindig fel kellene emelni, hogy értékálló maradjon. Az ötlet nem új, az uniós tagállamokban aláírásgyűjtés is indult, mert ha hét tagállamból összejön 1 millió aláírás, akkor az Európai Parlamentnek foglalkoznia kell az üggyel. Alaszkában az olajbevételekből Sheldon opciók létre hasonlót, Svájcban népszavaznának  egy frankos ezer forintos alapjövedelemről.

Ha lemaradsz, kimaradsz, de szerencsére most még nem késő neked sem! Számolj le végre a hétköznapi szolgaélettel és kezdj el igazi pénzt keresni!

A LÉT által szombaton bemutatott  tanulmány csupán egy a lehetséges variációk közül, és az alkotók hangsúlyozták, először csak annyit akarnak elérni, hogy vita induljon a témáról. A nincstelenség eltörlése Magyarországon az ellenzéki pártok ráharaptak az ötletre. Bajnai Gordon szövetségese, a Párbeszéd Magyarországért is beszélni szeretne a témáról, tavaly nyáron pedig még az LMP is egyetértett azzal, hogy foglalkozni kell vele.

• Akarsz napi eurot keresni? Megmutatom hogyan lehetséges! - IFL Gazdaság
• Valós kereset online vélemények

A politikusok egy szemponttal nem foglalkoztak: ha bevezetik, de nem jön be, akkor egy kormány hogyan vonja vissza a havi 50 ezret az emberektől? Hoppál Péter kritikusan rámutatott, hogy a pénz ugyanúgy járna a tehetőseknek, mint a szegényeknek — bár ez a szempont az egykulcsos adórendszer bevezetésénél még nem számított a kormánypártnak —, és a munkavállalók is ugyanúgy megkapnák, mint azok, akik nem dolgoznak. A fideszes szóvivő szerint egy ilyen alapellátás tízezer milliárd forintba kerülne.

Az összeggel Hoppál igencsak túlzásba esett, de az kétségtelen, hogy gigantikus mennyiségű összeget kellene megmozgatni ahhoz, hogy hogyan lehet gyorsan 50 ezret elérni lehessen indítani egy ilyen rendszert. A LÉT-pénzt kitaláló munkacsoport számítása szerint önmagában a kiutalandó pénz milliárd forintot tesz ki az első évben, és az a modell, amit a bevezetésére kidolgoztak, további milliárd forintba kerülne.

Mi is írjuk a kiadásainkat, amiben nem csak az a meglepő, hogy mennyit költünk hanem, hogy mennyit keresünk mindketten vendéglátásban dolgozunk, jattot is kapunk, műszakpótlék is jár. PDA-n kezdtem, ma már okostelefonon levő alkalmazással. Szépen grafikusan mutatja a bevételt-kiadást, kategóriák szerint a költségeket, vagy ahogy akarod.

Így összesen milliárd forint átcsatornázására lenne szükség, ami több, mint a magyar költségvetés harmada. Ez a kiadási oldal viszonylag könnyen kiszámolható, mivel tudni lehet, hány kismama, gyerek és felnőtt magyar lakos van a külföldön dolgozó, ezért ott adózókat kivennék a jogosultak közül.

Minden, ami fék: magyar fejlesztések, hogy nehezebben halj meg autóval. És jobban élj

Az viszont bonyolultabb kérdés, hogy a szükséges pénzt honnan szednék össze. A munkacsoport oldalas dokumentumában részletes kalkulációt végeztek a hatásokról, de hangsúlyozták, hogy nagyon sok változótól függ, hogy konkrétan mibe is kerülne az alapjövedelem bevezetése.

Ezzel párhuzamosan a bruttó bérekből levonnának 50 ezer forintot, vagyis, akinek eddig hivatalos honlap, ahol pénzt kereshet forint volt a bruttója, annak ezután ezer lenne.

Ezzel önmagában nem járna rosszabbul a dolgozó, mert a fizetése nettója 50 ezer forintnál kisebb mértékben csökkenne, és cserébe kézhez kapja az 50 ezer forintot. Abban a példában, amivel a munkacsoport számolt, minden fizetés havi 17  forinttal emelkedne.

Ez a példa szerint fix 50 ezer forint lenne minden egyes alkalmazott után. Ez nem jelentene adóemelést, mert ha ugyanezt az 50 pro opciók tanfolyam bérként fizetnék ki, akkor még a járulékokat is be kéne adniuk.

A cégek nyeresége 14  forint lenne.

Online pénzkereseti lehetőségek: vállalkozás

A modellben arra nem térnek ki, hogy a minimálbért el kellene törölni, de a tanulmányban felhozott egyik példa azt mutatja: ennek tudatában van a munkacsoport. A LÉT-pénzt viszont nemcsak a dolgozók kapnák meg, hanem az is, aki nem dolgozik. Ez felvet technikai problémákat is, hiszen a hajléktalanoknak is járna az 50 ezer, de az nyitva hagyott kérdés, hogyan kapják meg: hova vigye a postás, hogyan nyissanak bankszámlát? A pénzért cserébe egy sor szociális juttatást eltörölnének.

Mennyi idő vagyont építeni?

Néhány kivétellel megszűnne a segélyek többsége, a családi pótlék, a gyes és a gyet, a hogyan lehet gyorsan 50 ezret elérni adókedvezmény, az anyasági támogatás, a gyermekvédelmi támogatások, az ápolási díj és a közgyógyellátás is utóbbi nem a teljes egészségügyet jelenti, hanem csak egy szociális juttatásfajtát. Bizonyos ellátási formákat nem megszüntetnének, hanem csökkentenének a LÉT-pénz összegével. Ilyen a gyed, a rokkantsági ellátás, sőt a nyugdíjak is.

Ezeket a támogatásokat 50 ezer forinttal csökkentenék, de csak akkor, ha a támogatás ennél egyébként nagyobb lenne.

Kaszálnak a mesterek

Az a kisnyugdíjas, aki 30 ezer forintból gazdálkodhatott eddig, annak nem ebből vonnák le az 50 ezret, hanem megkapná a teljes 50 ezres összeget. Nyertesek és vesztesek A bökkenő az, hogy vannak olyan esetek, ahol az ellátás ma több, mint amit a LÉT-pénz a megszűnő támogatások mellett jelentene.

1. Opció stratégia nem működik
2. Online pénzkereseti lehetőségek: Mi működik, és mi nem? -
3. Gosztola Judit

Erre mindenképpen szükség is lenne, hiszen vannak olyan csoportok, akiknek húsba vágó problémát jelentene, ha az alapjövedelem fejében elesnének a támogatásoktól. Egy bruttó ezres fizetés mellett gyest kapó, gyerekét egyedül nevelő anya például ma   forintra számíthat.

A LÉT-rendszer modelljében viszont csak   forintot kapna, mivel bukná a gyest és a családi pótlékot is. Ez a 23  forintos különbség számára jelentős hátrány, és akkor még nem említettük, hogy nem járna az egyszeri 64 ezer forintos anyasági támogatás sem.

Mekkora tőke kell, hogy a hozamokból megélj?

Ha viszont két szülő nevel két gyereket, és mindketten bruttó ezer forintot keresnek, az ő esetükben az elvett családi adókedvezményt bőségesen ellensúlyozná az alapjövedelem. A mai rendszerben egy ilyen háztartás a gyerekek után járó családi pótlékkal forintból gazdálkodhat.

A LÉT-rendszerben 20 ezret buknának az adókedvezmény, továbbá 26 forintot a családi pótlék eltörlésével, de a két gyerek után befolyó ezer forinttal és a munkabér-változáson nyert pénzzel összesen 36 forinttal jobban járnának, mint most.

A terv készítői tudják, hogy az átalakításuknak lennének vesztesei, de ők elsősorban a gazdagok közül kerülnének ki. Egy, a Fidesz-kormány alatt hatalmasat nyerő ideálcsalád két bruttó ezer forintot kereső szülő, három gyerekkel ma 1 millió ezer forinttal gazdálkodhat, a LÉT-pénz modelljében viszont 37 forinttal kevesebbet kapnának.

Pontosabban ennél többet veszítenének, mert a modell készítői bevezetnének egy felső szja-kulcsot is, de azt egyelőre nem mondták meg, mekkorát. Annyi azonban előre jelezhető, hogy az szja-kulcs 1 százalékpontos megemelése 15 forintot venne el a családtól.

Nincs ingyenebéd A modell vonzó jövőt vázol fel, ahol a szegények aránya 16,4-ről 8,4 százalékra csökkenne, a létminimum alatt élőké pedig 40,7 százalékról 29,1 százalékra.

Ne elégedj meg az átlag fizetéssel!

Mindezt úgy, hogy a cégek milliárd forinttal, a fizetésből élő lakosság pedig ,8 milliárd forinttal jár jobban, vagyis a gazdaság is felélénkülne. Ha a kérdés az, hogy milyen módszerrel lehet sok pénzt szétosztani az embereknek, akkor a LÉT-pénz módszere az eddigi egyik legkiválóbb válasz rá. A probléma nem meglepő módon a "miből" kérdésnél merül fel, elvégre milliárd forintot kellene előteremteni, amit a mások által létrehozott értékből kell átcsoportosítani.

A szerzők a LÉT-pénz bevezetését még a költségvetési hiánynál is fontosabbnak tartják, és előbb vennének fel hiteleket, mint hogy lemondjanak róla.

Elteszek havi százezret. Ügyes vagyok? – Kiszámoló – egy blog a pénzügyekről

A LÉT-tanulmány által javasolt új adóforma, a LÉT-HO évi összesen milliárd forintot hozna a versenyszférából — a közszféra itt nem számít, hiszen az állam csak a saját zsebei közt pakolja a pénzt. Számít viszont az, hogy a közalkalmazottak bérének csökkenése miatt a költségvetési intézményeknek kevesebbet kell adni, összesen milliárddal.

A nyugdíjasok is megkapnák az 50 ezret, így ennyivel kell csökkenteni a nyugdíjukat, hogy pénzüknél maradjanak — ez a nyugdíjbüdzsét milliárddal könnyítené meg.